为平等抗争 加州平权联盟年会聚焦地方教育

上周六（12日），加州平等权益联盟（Californians for Equal Rights，CFER）在圣地亚哥大学诺斯中心（Knauss Center）举办第二届年会，将教育专家、领导人与活跃在“文化战争”前线的活动家及家长们联络在一起，集思广益，以期真正提升加州的公共教育水平。

年会吸引更多地方团体和社区成员
CFER主席徐佶翮（Frank Xu）说：“这次参加年会的人数更多，大家都很关心美国的教育，对CFER的期望很高，愿意来此分享各自的经验和体会。”CFER与一些知名组织建立了良好的合作关系，包括太平洋法律基金会（Pacific Legal Foundation）、“父母捍卫教育”（Parent Defending Education）、加州政策中心（California Policy Center）和“遗产行动”（Heritage Action）等。

徐佶翮表示，上届会议侧重理论探讨，这此的演讲人有实战经验，也更接地气，如打赢高院哈佛案的学生公平招生组织（Students for Fair Admissions，SFFA）主席爱德华·布鲁姆（Edward Blum）律师，及学区董事会委员、父母权利团体领袖及家长等。

过去一年，CFER得到了民间团体的持续支持，包括加州家庭委员会（California Family Council）、“保护我们的孩子”（Protect Our Kids）和“家长的反抗”（Parent Revolt）等，还有飞达教育（IvyMax Academy）、金橙公益基金会（TOCF）、圣地亚哥亚裔美国人平等组织、硅谷华人协会基金会等华裔组织。

CFER最近在关注蒂梅丘拉谷联合学区（Temecula Valley Unified School District）和奇诺谷联合学区（Chino Valley Unified School District）有关家长必须了解孩子跨性别的决策。“我们希望大家了解美国教育的整体形势和地方现状、关注所在地区的情况并付诸行动。”徐佶翮说，“CFER不一定具体深入到每件事，但我们会帮助扩大影响。”

CFER争取平等的抗争
CFER的成立缘起于反对第16号公投案。该组织执行副总裁、圣地亚哥大学法学教授盖尔·赫里奥特（Gail Heriot）致开幕词时说：“支持该提案的组织筹集到的钱是CFER的16倍，主流媒体也说我们不会赢，但我们有选民，我们坚持不懈以任何可能的方式传播信息。”

她说，第16号公投案欲从加州宪法中删除第209号法案中的文字，即“在公共就业、公共教育或公共合同的运作中，不得基于种族、肤色、民族或国籍而歧视或优惠对待任何个人或群体”。参与起草该法案的她，认为“法案反映了加州的核心价值之一，即我们永远不应该以种族、性别、族裔来判断人，法律面前人人平等”。

第16号公投案最终被多数加州人否决，“这说明蓝州选民也反对优惠待遇，而加州人的胜利，为公众了解法律之下平等权利的重要性提供了基础”，赫里奥特谈到，在高院审理哈佛和北卡罗来纳大学案期间，第16号公投案失败的案例，被作为“法庭之友”简报提交；而高院最终以6:3判决基于种族歧视的大学招生政策是错误的，这是“更重大的胜利”。

多年来哈佛一直对亚裔学生采取更严格的录取标准，这种歧视政策得以实施，得益于“联邦政府的财政激励补贴以及资格认证”，她举例，联邦拨款只适用于某些种族学生多于25%的大学，少于这一比例的学校就拿不到钱，但这是违宪的。此外，她指出，如果大学要得到医学院、法学院、艺术学院和科学院认证，需要满足某些条件，这让认证机构拥有很大权力。

赫里奥特提醒大家，“如果仅仅因为高院判决就指望那些大学会停止他们长期以来的做法，那就太天真了”，他们还会强调学生群体必须“多元化”等理由。

在加州，州议员们持续攻击第209号法案，并声称新的ACA7提案只是“创建一个例外”——该提案欲为基于种族、肤色、民族、国籍或边缘化性别（跨性别）和性取向的特定群体提供资金。CFER正在呼吁阻止ACA7。

硅谷华人基金会（SVCAF）理事关先生（Tony Guan）表示，该提案实际就是“要确定一种特权”。徐佶翮则认为，加州立法者的思维方式决定他们会这样做，但其做法明显违反了联邦和加州法律。

表彰布鲁姆律师
打赢哈佛和北卡罗莱纳大学招生歧视案的SFFA主席爱德华·布鲁姆 （Edward Blum）律师，获得了国会议员朴银珠（Michelle Steel）、金映玉（Young Kim）、橙县监事会主席唐纳德·瓦格纳 (Donald Wagner）和橙县教育委员等颁发的多个褒奖令。

瓦格纳在褒奖令中说，布鲁姆和他的组织赢得了长达数十年抗争中具里程碑意义的胜利，宣告基于种族的平权运动违宪，“我们感谢他坚守原则、孜孜不倦投入精力，以及为创建公正、繁荣和忠于建国原则的国家所付出的努力”。

布鲁姆谈到两案的胜利时表示：“我非常感谢康索沃伊·麦卡锡律所（Consovoy McCarthy PLLC）和巴特利特·贝克（Bartlit Beck）律所，他们充满活力和出色的工作解决了歧视问题。”

SFFA成立于2014年，现拥有超过2万名成员。2014年11月，SFFA代表一群被哈佛拒绝的亚裔学生向联邦地方法院起诉。布鲁姆谈到，在这种备受瞩目的诉讼过程中，肯定会有起起落落，有时会非常困难。

“一个难题是找到那些（表现优秀但）被大学拒绝的学生加入诉讼。”布鲁姆说，从2014至2023年，他们联系了两千多名学生，从每年的二三百人找出有代表性的几名学生，再与学生和家长见面，鼓励他们加入诉讼。朴银珠在高院判决后曾发表声明，特别感谢那些勇敢讲出种族歧视经历的年轻人。

布鲁姆说，“另一个比较难的是找到学校的招生记录，那些数据表明学校在招生中作弊”，学校当然不愿意提供给你，“你必须通过诉讼等法律手段要求他们公开记录”。他还表示，SFFA将与太平洋法律基金会或其它组织合作，关注加州某些学校的招生作弊情况。