今天焦点：江苏成立铁链女调查组，彭丽媛的愤怒起作用了？传中南海召开六级会议讨论追责；胡锡进哀叹：中共公信力已非常脆弱。 2月17日，江苏省委省政府成立“丰县生育8孩女子”事件调查组，各家中国媒体一夜之间纷纷出现，被调侃：不知道中国原来有这么多媒体！这是彭丽媛的愤怒起作用了吗？中南海召开的村、镇、县、市、省、中央六级500人会议的记录在流传，真实性如何呢？ 众多网友在评述调查组本身，对结果给出预测或希望。我们也再来对调查结果的六大方面进行预测。不管如何，《环球时报》前主编胡锡进已经在哀叹：官方的公信力已经非常脆弱。 江苏省调查组成立 中南海究竟迫于谁的压力？ 在江苏调查组宣布成立之后，出现了一个非常奇葩的现象，那就是中国国内各式各样的媒体，像雨后春笋般地从地下冒了出来，迅速转发，有的还开始出来义愤填膺、充满信心地说，这要绝不姑息、严查到底。 不过，在此之前，我们知道，中国上千家各式媒体，没有一家对铁链女事件公开进行自己的报导，都是转发丰县和徐州的通告，除了央视采访丰县精神病院替官方背书，也没有一家媒体到现场进行任何采访。 所以，网友嘲讽：不经过这一次，“你都不知道，我国居然有这么多的媒体。”什么中央级别的，新华社、《人民日报》、央视、《光明日报》、《经济日报》、《解放军报》，很多，省级市级媒体更多了，还有官方支持的数不清的蓝色大v，等等。网友说，“它们占着国家资源，既不为百姓发声，也不为国家分忧。” 当然，中共所属的妇联旗下的《中国妇女报》，也受到网友特别关注，中国学者荣剑质问：“徐州丰县铁链女子案被民间媒体曝光后近20天，《中国妇女报》才在今天披露江苏即将调查该案的消息。是不是太迟钝太麻木不仁了？从全国妇联到省妇联到市妇联再到县妇联，妇联各级组织至今未对该案发表任何评论，妇联是不是严重失职？妇联号称是妇女的娘家，可是对铁链女子如此冷漠如此绝情，公理良知何在？” 当然，为什么这个时候中共成立了江苏调查组呢？我们看到，2月17日调查组成立之后，有网友就说，这是习近平的夫人、歌唱家彭丽媛坐不住了，“彭妈妈”发怒的结果。那么，我们今天要讨论的一个话题，就是：这真的是迫于彭丽媛的压力吗？ 我们看到，这一段时间，中国民众几乎是前所未有的愤怒。因为，不仅中国媒体万马齐喑，无一发声，号称是妇女娘家人的妇联尸位素餐、沉默不语，很多人喊出要解散妇联，还得到了大量的支持。 而进一步的，这种愤怒也转移到很多具体领导人身上。很多网友关注到中共第一夫人彭丽媛，是联合国儿童和妇女教育特使，但同样的沉默不语，所以有人指责说，这是视而不见，是冷血。还有网络评论说，她对奈及利亚270名女生被劫持表示关切，对被拐卖的铁链女却装聋作哑。中国人大教授周孝正与著名华裔作家严歌苓，还一起在节目中共同喊出“习近平就是人贩子”。随后，严歌苓遭到中国网络封杀，但却更激发了人们的愤怒。这愤怒，当然有一份就是针对习近平夫妇的，很多人还在网上制作了彭丽媛和铁链女在一起的图片，很多海外自媒体的目标也指向了彭丽媛。 2月15日，毕业于北京大学法律系，曾参加过八九年六四学生运动，后逃亡到加拿大的李一平先生在推特上说，有北京老朋友告诉他，中共高层为铁链女事件召开了特别会议，彭丽媛态度坚决，要一查到底：因为这既是出自她的老家（山东），又让她感觉没脸出国了。消息还说，反对意见则认为真相一旦曝光，会打击中共的形象，希望继续压制网络声音，等舆论渐渐平息。 那么，这真的是迫于彭丽媛的压力吗？我的看法是，可能有其中一部分，但是另一个原因，则是徐州和丰县四次公告，一次比一次让人失望，被称为编造的鬼故事，徐州方面已经失去了信任，那么这个时候，中共只有两个选择，要么置之不理、强行压制，要么改换策略，丢车保帅。而显然，中南海正式介入换一个方向处理，和强行压制取得的效果是不一样的。 因为强压或许在中国国内，老百姓还无法造反，但是也会积累各阶层的极大愤怒。先后四次当选中国最幸福城市和2018年联合国全球唯一的宜居城市的徐州，当然现在已经是名声扫地，遭到中国民间抵制。连续四次调查失信、官方公然替强奸犯背书，暴露出来的拐卖人口现象存在四十年、而且涉及人数众多、案例个个令人惊叹、愤怒和落泪，也让中共鼓吹的中国有史以来最大的盛世的说法不攻自破。 所以，置之不理，损伤的已经不仅仅是徐州一地的声誉，而是中共当局整体的颜面和国际国内信任度。因为外界，已经认定徐州当地政府大规模地参与了人口贩卖。 国际媒体纷纷报导，影响力压过中共极力想宣传的冬奥会自不待言。在台湾，中共的形象也因此一败涂地。在台湾视频节目《关键时刻》中，有嘉宾就直言，“这样邪恶的政权，这样的国家还想统一台湾，还想办冬奥，要不要脸？”我们来看一下。 这个嘉宾评论：“首先澄清这个概念，不管人口怎么样的失衡，不管男女如何得不够，都不能用拐卖的（方法），人口怎么能用拐卖的？”“那它（中国当局）为什么要压这个事情，因为正值中国的冬奥期间，冬奥时期要压下来。我是说整件事情中华人民共和国要不要脸啊！你这种国家还在办冬奥？ “现在有几万人（粗略统计徐州被拐卖妇女多达5万）发生这个事情，中央却毫无动静，这个是人间炼狱，多邪恶才能干得出这种事情来？你这种国家还想要统一台湾？你要不要脸？你这么邪恶的国家，有这种人民，这种素质，你有资格和我们谈吗？它（中国当局）能够整个管理管制香港，你（中国当局）要统一台湾？那个文明的程度是低劣啊！人类的这种经历，这种直接低于人类的下线到下线的程度，这种不要脸的政府。 “中国的公安是世界上最严格的公安，它的人脸识别系统，它的监视器到处都控制得滴水不漏，找不到这个案子吗？当然找得到啊！为什么5万户在干这个事情？就这个徐州，有5万户在干这个事情，（女人）都是从穷地方买来的。穷是一个问题，买的人穷，卖的人穷，拐骗的人邪恶！” 所以，虽然重新处理，也会伤害当局的信任度，但是不处理的结果危害更大。中共当局权衡利弊之后，做出了新的决定，让江苏省出面来打响锣鼓重开张。这当然不仅仅是彭丽媛或习近平个人的决定，其他常委和体制内的人也是从中共统治的角度，不得已做出了相同选择。 六级会议可信度分析： 今天网上也传出一份据称是中共召开六级四方会议的记录，周孝正教授还在节目中念了一下。 这份会议摘要的大概内容，大意是说这个会议是在徐州召开的，六级是指中央、省、地区、县、乡镇，一直到村。四方则是指党、政，警，医。还说全国各省都有一个副书记参加，500多人参会。 会议的目的，是针对愈演愈烈的丰县这个事件，要追究责任，总结经验教训。会上，中央质问说，案件存在了40多年，女人生了八个孩子，为什么现在才暴露。然后依次让董集村村长和镇长站出来给解释，他们说是最近这些年才上任的，然后说因为结婚证照片不像，才说找不到了。 然后又让司法鉴定的南京医科大学给解释，说是要再做一次检测，错的就认错。又质询乡镇和村里计划生育和办理户口的人的责任，派出所和公安分局在这方面的责任，说他们是向恶势力低头。然后，中央口吻说，应该如何做，派人民日报记者出面啊，等等的。说共产党人和人民群众利益一致，不需要隐瞒什么。各种训诫，让他们提高水平，不要给中央添乱抹黑。 否则，陷中央于两难的时候，中央可比帮不了你。还说，北大人大校友呼吁，要中央重视，但是“不用中央呼吁，中央一直重视，今后将更加重视，严刑峻法，加大打击力度”。最后还说，今后，对那些思想政治水平低，工作上失误，给中央添乱，中央绝不姑息。 大家大致听完有什么感觉？你们认为这个是真实的吗？ 我的看法：这个所谓的六级会议记录像是体制内部人士写的，传播的目的是小骂大帮忙，让外界感到中共中央重视，坏蛋就是下面的一小撮，党的初衷还是没有改变的嘛。这是典型的内宣维稳的手法。实际上，中共当局根本没有开过这个会议，但是由于作者熟知中共各级官员的想法和做法，他模拟了这么一个东西，显示高层重视和震怒，让一部分人觉得似乎也可以有。但是，这不过是在替中共这个体制开脱罢了。 我一直说，实际上中南海早知道这个事情，这么大的事件按照内部规定必须报告政治局常委的。所以，说中央刚知道，不过是骗人的。如果他们想解决早就解决了。但是，因为谁都知道，这是地方上长久存在的问题，不肯轻易揭开这个脓疮，同时，他们也按照过去维稳的经验，能够骗过去或压过去，所以中央实际上是打了自己的小九九。——而这个会议真实性最大的疑点恰恰在这里，中共高层才不希望向下面暴露自己的问题和矛盾呢，所以不可能开这样的会。这样的内容放出来，实际上是想帮助中共最高层开脱。 这方面，有一个网友说得很好，他说，“有些网友说徐州这事情，政府完全不作为，听到这些话我必须替政府澄清一下：要是政府不作为，人早就救出来了，后面两个志愿者也不会进去。” 确实，没有各级政府的掩盖和帮忙，拐卖人口案件不会延续这么长时间，不会愈演愈烈，没有它们经历七十年精心打造的维稳体系，志愿者也早就突破了徐州的防线。所以，徐州案件看似个案，但是一抓一窝，实际上只是遍及全中国的拐卖案件的一个缩影而已。铁链女也不过是这类受害者的其中一个代表。 对调查结果六大预测 铁链女事件或触发中共危机 也就是说，这一次铁链女以及暴露出来的千千万万的铁链女，让人们发现，这个背后，实际上中共是有着极大责任的。甚至，很多小粉红和过去对政治漠不关心的人，也对这种极端反人类的行为感觉到了愤怒，很多人也开始质疑当局的合法性。 这当然让中共感到了恐惧，所以，调查组的成立，是为了拯救岌岌可危的中共官方可信度。 2月17日，《环球时报》前总编胡锡进也出来感叹，“一个基层事件搞成现在这样，江苏省委省政府不得不另外成立调查组，确定真相，从政治上说，这是悲剧性的。它是官方公信力已经非常脆弱再清晰不过的警钟。” 其实说到这里，胡锡进也暴露出一个中共的核心机密：它们关心的不是一个生命，一些人的苦难，它们只关心的是它们的公信力降低，对政权不稳。 当然，问题是，接下去这种调查会让人信服，会得出民间期待的满意结果吗？中共会挽回它所剩不多的公信力吗？还是会一直陷在塔西佗陷阱中无法自拔，无论它再说什么做什么，都无法改变人们的看法，对它就两个字？不信！ 目前网上对调查组的成立和结果，有不同的期待和预测。很多的人对这个当年发生彭宇案和南京宝马汽车车主间接性精神病诊断的江苏政府并没有多少信任。大耳朵猫妹说：“我对所谓的调查组没有任何期待，过往的老操作早就证明了不过是从大棋角度活一遍稀泥，然后就此堵嘴。质疑也好，不同意也好，问就是上面已经调查了，人也惩治了，你们还要怎样？ “说起来都是现代了，还要靠钦差大臣这种民愤太大不得不上面指令来熄火这套，跟大清有多大区别啊。” 当然，对我来说，我还是想做具体一些的分析，在六个方面进行预测： 第一个，是调查完成的时间，很多人猜测中共当局可能会采取拖延战术，调查个三个月半年的，把大家拖疲惫了，也就不怎么关注了。中共以前对社会事件经常采取这个方法。不过，我的分析是，中共这一次可能会有所不同，因为现在民愤极大，国际国内影响太大，拖久了也无法摆脱，所以还不如比较快地完成。而且官方调查组的命名来看，叫做“丰县生育八孩女子”事件，它不针对更多的拐卖案件，是相对简单的。 我预计当局在二会之前完成的可能性比较大，当然拖一点两会后完成的可能性也会有，如果它想让事件降温的话。 第二个，铁链女处理结果，它们会给她自由吗？会被鉴定为李莹吗？从现在看，民众对当局之前的DNA鉴定是不相信的，但是鉴定为李莹、这个军人子女对当局的冲击也不小，所以，这方面可能会博弈。 从铁链女说出，“这个世界不要俺了”，“这一家子都是强奸犯”来看，她也不是一般的精神病人，很可能通过治疗恢复，当局也可能害怕她获释之后，成为民众关注的对象，而严加防控，所以，我对她获得自由方面不是很看好。也就是说，它们还可能会造假，这方面我们需要盯紧了。 第三个方面，官员处置结果，触及范围会到哪个层级？我说过，这是一个系统性的撒谎，包括官媒这么长时间不作为，中央一级都需要有人承担责任。 但是，我认为当局不会这么做，调查结果可能会让丰县的村、乡镇、拐卖人口贩子担责任，丰县派出所和公安局也会有人担责，徐州方面因为对第三、第四份公告惹起众怒有责任，所以也可能会找出替罪羊来，但是不太可能触动徐州更高的官员。 第四个方面，后面会展开打击拐卖妇女吗？数百万陈年旧案怎么处理？很多人认为不会处理的。因为这会动摇中共的统治基础，它长期就是靠那些违法乱纪的各级官员来维持统治的，它不需要完全讨好民众，但是却需要稳定的政法队伍和官员队伍，所以才不断地提高公务员工资，让他们享受很好的医疗和养老待遇。 但是，我看法不太一样，我认为，中共会处理一波拐卖人口案件，包括对丰县来一个看似雷厉风行的打拐行动，解救一拨人。因为这并不会触及根本，其它地方也会尽量不去触及，也就对民众呼声和官员的呼声，两个方面的需求都照顾了。 第五，立法和解决？这方面，我预测过，当局会在二会上，以及之后，大谈特谈，制定很多看似完美的无可挑剔的立法。但是，多少能够落到实处呢？我觉得大家不要有太高期待。 因为，实际上，中共当局之前在徐州开展过三次较大规模的打拐，第一次，1989年，解救被拐妇女800多人，全国妇联领导专程到徐州赞扬；第二次，1992年，解救被拐妇女儿童1,200多人，全国人大内务司法委员会领导也是到徐州赞扬；第三次，2000年，解救12,000多妇女、5,400儿童，这一次是中共公安部到徐州来赞扬徐州打拐成果全国第一。 结果怎么样？大家看到了，徐州铁链女事件充分暴露出来中共这些成果的真实性，越打越严重，地方官员依然是相互袒护。 第六方面，是关于事后报复的。我认为这也几乎毫无疑问。因为，这一次，它是迫于压力，但是中共这个反人类的政权，它可不希望给中国民众一个希望，说大家呼喊一声，就可以有法治和民主了。所以，它正常会进行报复的。至今，我们也没有看到那两个被抓的小姑娘获释，就是当局依然要非法统治的明证。 不过，时代不同了，就像这一次我们看到的，当局的四次通告，在广大网友的质疑下，变得体无完肤，当局被迫进行退让一样。很多人已经认识到，中共极权本身就是邪恶的总根源，即便解决某个个案还会制造下个系列罪恶，这是一个系统性作恶体系。 所以，不管这一次中共当局如何做，如何继续掩盖，但是，民智已醒。它每一次那么做的时候，也都会再次触发这个脆弱的政权危机。中共邪恶政权，离分崩离析的日子不远了。 |
乌克兰火线申请入盟 欧盟积极回应
