美国官员周日表示，情报显示俄国随时可能入侵乌克兰，澳总理莫里森则批评中共对俄国的行径默不作声，形同“独裁国家联盟”。随着乌克兰局势升温，莫斯科与北京当局的互动表态引发外界关注。 美官员：入侵随时可能 未来十天是关键 美国国务卿布林肯周六（2月12日）表示，俄罗斯对乌克兰采取军事行动的风险很高，而且迫在眉睫。华盛顿及其欧洲盟友和其它国家一直在缩减或疏散使馆工作人员，并敦促公民立即离开或避免前往乌克兰。 美国国家安全事务顾问沙利文周日表示，他们无法证实有关美国情报机构暗示俄罗斯计划周三（2月16日）入侵的报导，但是，入侵“随时可能”开始。 德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）周一访问基辅，周二将赴莫斯科与俄国总统普京会谈。临行前他呼吁俄罗斯缓和局势，并警告如果莫斯科真的入侵，将对其实施制裁。 莫斯科则向外界否认有任何入侵计划，并指责西方“歇斯底里”。 美联社报导，未来这一周的一系列事件可能将决定俄乌僵局和平解决或欧洲将处于战争状态。前美国驻格鲁吉亚大使伊恩‧凯利（Ian Kelly）认为，“接下来的10天左右将至关重要”。 2月中旬，乌克兰东部进入初春季节，冰雪开始融化，地面泥泞不堪，不利于地面部队大规模移动，台湾军事专家、国防安全研究院战略与资源研究所长苏紫云告诉大纪元，“俄罗斯如果真的入侵乌克兰，将是一个风险、代价很高的行动。” 在剑拔弩张之际，苏紫云说，美国及英国近期对乌克兰的军备援助，包括短程防空导弹、反战车导弹，目的是确保乌军有能力对抗俄国大规模机械化部队入侵，从而起到吓阻作用。 在此情况下，俄国一但发动战争，苏紫云认为，可能采取有限战争，在乌克兰东部顿巴斯地区，可能以协助亲俄势力的名义入侵，或采用巡弋导弹精准空袭，用以打击乌克兰的士气。 中方指西方渲染危机 中俄互动受关注 乌克兰局势紧张之际，北京与莫斯科的互动引发关注。 14日，有记者提问，中方是否打算采取类似美国撤离驻乌克兰大使馆所有人员的行动？中共外交部发言人汪文斌表示，中方密切关注乌克兰局势发展，中国驻乌克兰使领馆目前正常工作。 他还说，解决乌克兰问题，要回到《新明斯克协议》，呼吁各方保持理性，不做刺激局势紧张、炒作渲染危机的事情。 北京冬奥开幕之际，普京与中共国家主席习近平在北京会面，习近平在谈到中俄关系时，用“背靠背”、“肩并肩”的措辞来形容两国的战略关系，并发表“中俄联合声明”。 对此，沙利文曾公开表示，“如果中国支持俄罗斯入侵乌克兰，那麽中国一定会承受不可避免的巨大代价。” 澳洲总理莫里森则在2月13日抨击俄国对乌克兰的欺凌是“不可接受的”，还批评中国（中共）对俄军在边境集结默不作声，“我们所看到的独裁国家联盟试图欺负其它国家。” 究竟在应对乌克兰危机上，中共会展现它所谓的“中俄情谊”吗？ 台湾国家政策研究基金会副研究员李正修分析，中共宣称的“情谊”，只是在应对美国和欧盟的挤压下相互取暖罢了，“万一俄罗斯真的跟乌克兰开战，中国大陆会做如何反应？大家都在看，大家都在观察，它话说得漂亮，可是实际会怎么做，是支持还是默不作声？万一联合国讨论的时候，（中共）会怎么表态？” “中俄之间其实是一种矛盾的容忍与交换，不是利益的交换”，苏紫云说。 他举例说，今年1月哈萨克危机爆发时，俄罗斯军队快速进入哈萨克斯坦，某种程度削弱了中共藉“一带一路”在当地建立的影响力。与此相对的事例，2021年10月，俄国与蒙古在戈壁荒漠上进行大规模军演，同样令北京感觉芒刺在背。 “所以从这角度来看，莫斯科和北京并不是真正的战略伙伴，他们只是着眼于短期外交利益的抱团取暖，从长期的战略来看，中俄两国不可能成为真正的攻守同盟。”苏紫云说。 专家：俄乌局势牵动印太安全 据彭博社12日报导，3名美国政府高层官员透露，拜登政府越来越认为，中国正观察美国如何回应乌克兰危机，作为衡量美国会如何处理北京对台湾采取更具侵略性行动的指标。 李正修表示，北京与美国其实是相互观察，“现在乌克兰危机就是一个指标，中方会观察美国的反应，作为日后跟美国在各方面交手的判断依据；美国也在关注中国（中共）是否会伺机升高在印太地区的军事威胁。” 中华民国外交部长吴钊燮在接受印度媒体专访时谈到，俄乌紧张局势升温，有可能牵动民主与威权力量在印太地区的竞争，台湾尤其聚焦在中国（中共）是否在西方盟国无暇兼顾之际，趁机侵犯台湾。 中华民国总统府发言人张惇涵呼吁各方透过和平方式，加强对话协商，表示台湾军方将持续加强侦监，密切关注乌克兰局势及台海动态，逐步提升战备程度。 政治大学教授李酉潭告诉大纪元，美国对中共战略改变，促使中共在世界被孤立，普京藉出席北京冬奥，双方签订石油和天然气两大订单，目的是获取短期的利益。 至于在战争方面，李酉潭认为，俄罗斯和中共都晓得入侵乌克兰和台湾会引爆世界大战，后果会十分严重，所以他们采取极限施压的手段，对外彰显其扩张野心，最大的目的则是对内巩固其政权的延续。 苏紫云则认为，中俄如果在乌克兰局势中采取战略合作，只会凸显“威权轴心”、“穷兵黩武”的姿态，激起西方国家的反制，未必有利。 |
乌克兰火线申请入盟 欧盟积极回应
